Ciò che l’analisi strutturata trova—e ciò che non sovrastima.
Casi sintetici supportati dal repository, non successi clienti. Ogni caso separa situazione, prova, risultato e limite dell’affermazione.
Caso benchmark sintetico1 / 4
Rinnovo SaaS e aumento di prezzo
synthetic-primary / saas-quality-regression-001
Situazione
Un SaaS di 24 mesi si rinnova automaticamente e consente aumenti con 15 giorni di preavviso.
Facile da trascurare
Nessun diritto espresso di recedere solo per l’aumento durante il periodo iniziale.
Elemento identificato
Il benchmark attende un rischio significativo o alto per l’aumento senza uscita iniziale.
Prova dalla fonte
“Provider may increase recurring subscription fees on fifteen (15) days’ written notice. Customer has no express termination right solely because of such increase during the Initial Term.”
Pagina 3, § 3.2
Cosa Aletura non ha affermato
Non ha affermato un’uscita ordinaria dopo 12 mesi né un preavviso di 10 giorni.
Perché è importante
Un breve preavviso pesa di più quando l’acquirente resta vincolato.
Caso benchmark sintetico2 / 4
Contraddizione con clausola di prevalenza documentata
synthetic-primary / rental-quality-precedence-001
Situazione
Un contratto di locazione tedesco dice 90 giorni nel testo principale e 30 nell’allegato riassuntivo.
Facile da trascurare
L’ultima pagina fa prevalere il contratto principale.
Elemento identificato
L’aspettativa gold della fixture registra il conflitto e la clausola di prevalenza documentata. Il ragionamento live del modello per questo caso non è stato valutato.
Prova dalla fonte
“Bei Widersprüchen zwischen dem Hauptvertrag und einer Anlage geht der Hauptvertrag vor ...”
Pagina 6, § 20
Cosa Aletura non ha affermato
Non ha dichiarato 30 giorni senza qualificazione.
Perché è importante
Un conflitto va risolto solo con una regola contrattuale affidabile.
Caso benchmark sintetico3 / 4
Clausola importante alla fine di 80 pagine
synthetic-primary / saas-large-late-clause-001
Situazione
Una fixture SaaS di 80 pagine colloca un diritto di training AI a pagina 77 e la conservazione archivio a pagina 78.
Facile da trascurare
La regola materiale arriva dopo molte clausole e allegati non correlati.
Elemento identificato
Il test deterministico sui documenti lunghi recupera la clausola tardiva e l’allegato 7 senza troncare il contenuto accettato.
Prova dalla fonte
“Provider may use Customer Content to train and improve generalized machine-learning models ...”
Pagina 77, clausola tardiva sui dati
Cosa Aletura non ha affermato
Non ha dichiarato assenti il diritto di training o l’allegato 7.
Perché è importante
Una finestra limitata non deve rendere invisibili le ultime pagine.
Caso benchmark sintetico4 / 4
Prove originali per cinque lingue obiettivo
cross-language-equivalence / equivalent-saas-001
Situazione
Una fixture SaaS controllata esprime gli stessi fatti neutrali in EN, DE, FR, IT e RO.
Facile da trascurare
Numeri vicini indicano scadenze diverse.
Elemento identificato
Il benchmark di retrieval deterministico ha recuperato i passaggi gold nelle lingue originali. Il ragionamento sui valori normalizzati non è stato valutato.
Prova dalla fonte
“Le contrat se renouvelle ensuite automatiquement ... au moins 90 jours avant la fin de la période en cours.”
Fonte francese, pagina 1, § 1
Cosa Aletura non ha affermato
Nessuna lingua è promossa come pienamente supportata; lo stato resta non ancora validato.
Perché è importante
I fatti normalizzati restano neutrali e il lettore vede il testo originale.
Passo successivo
Analizza in modo strutturato il tuo contratto
Questa pagina informativa pubblica non invia dati contrattuali a Mistral.
